Posted by: david
on 09 de Jul , 2009
Tagged in: Untagged
En los años 70 AT&T utiliza por primera vez la fibra óptica como medio de transmisión entre dos ciudades. Las luchas legales iniciadas en los 60, terminan en 1982 donde se establece que, denuevo, AT&T segunda acción por parte del gobierno contra el monopolio de AT&T, obliga a segregar la compañía y permitiendo que se quedará con la parte del negocio que correspondía al servicio de larga distancia.
Para los servicios locales y de acceso se crean otras empresas: Nynex, Bell Atlantic, South-Westerm Bell, Pacific Telesis, US West, Ameritech y Bell South.
Posted by: david
on 03 de Jul , 2009
Tal vez se desconozca que en 1894 cuando finalizó la patente de los laboratorios Bell una nueva compañía entro en el mercado, expirada la patente que permitía explotar a AT&T, que fundo American Bell en 1899 que se encargaba de fabricar sus equipos de telecomunicación para su infraestructura de red, otras compañias empezaron a operar y uno de los mayores problemas que surgieron fue la interopartividad entre compañias.
Debido a que varias empresas operaban en el mercado, estas lo hacían con diferentes fabricantes de equipos, liberada la patente se crearon muchas empresas dedicadas a la fabricación de equipos de telecomunicación. Al igual que hoy, los fabricantes de estos equipos se ocupaban de que no pudieran operar con los de la competencia. Un antiguo empleado de AT&T, Theodore Newton Vail, compro varias pequeñas empresas de ámbito local e hizo que sus equipos no puedieran comunicarse con los de la principal compañía del país.
Posted by: david
on 01 de Jul , 2009
La conocida consultora Gartner, predice que un cambio de mentalidad del cliente de servicios de telecomunicación se producirá en los próximos años. En este sentido revela que la relación entre la operadora de telecomunicación y los servicios de valor que presta dejarán de estar ligados. Gartner prevé que será una tercera compañía, distinta a la operadora, la que gestione los equipos de comunicación IP y los servicios de valor añadido asociados. Ver Informe.
La posibilidad de no depender de una gran empresa para los servicios de telecomunicaciones, permite a las empresas, además e un ahorro de costes, un menor riesgo ante un cambio por
quedar obsoleta.
Posted by: david
on 29 de Jun , 2009
Utilizar tecnología con hardware estandar no sólo resulta más económico, también resulta mas productivo. En la actualidad los fabricantes tradicionales construyen equipos de comunicaciones para un segmento distinto del usuario final: construyen el equipo para el operador.
Ningún fabricante se pone en contacto con un usuario final para preguntarle que necesidad, si os soy sincero yo tampoco lo haría =). Por eso diseñan soluciones que se ajuntan al operador de datos y no al usuario final. Desde servidores verdes pensamos que la parte más importante de las comunicaciones son los usuarios y no los operadores, por eso cuando usted necesita una solución, nosotros le decimos use hardware estandar y busque un asesor, tendrá la mejor solución, no sólo por barata, sino también por flexible.
Posted by: david
on 27 de Jun , 2009
En el anterior post se indicaba el los distintos factores que incrementan el presupuesto que cualquier empresa debe gastar para su infraestructura de comuniaciones. La siguiente tabla muestra una comparativa entre el hardware estnadar y el hardware propietario.
Posted by: david
on 26 de Jun , 2009
Tagged in: Untagged
Usar hardware de propósito general para las comunicaciones es algo que permite extender las funcionalidades tradicionales de un router.
Gartner tiene un informe donde se calcula que el gasto de las empresas en estas categorias es de 8Billones de dolares. A día de hoy la mayor parte de ese gasto es en hardware propietario pero ya es posible montar estas soluciones en hardware estandar. En el mismo informe se indica que si las empresas utilizaran hardware no propietario en sus comunicaciones el gasto anual pasaría de los actual 8 Billones a los 2 Billones de dolares.
El principal ahorro vendría por:
Posted by: david
on 25 de Jun , 2009
La chatarra generada por la informática es un problema para el medio ambiente, no sólo hablamos de remplazar un equipo cuando inevitablemente se queda obsoleto, sino de todo el gasto que supone tener que reemplazar un equipo cuando algunos de sus componentes son perfectamente adaptables a una nueva funcionalidad.
Los equipos de comunicación con tecnología propietaria, Cisco, Juniper, etc. obligan a los clientes a reemplazar a todo el equipo. La siguiente gráfica muestra esta situación.
Posted by: david
on 23 de Jun , 2009
Tagged in: Untagged
El mito del hardware dedicado se refiere a la creencia de muchos usuarios de que un hardware dedicado o diseñado específicamente para resolver un aplicativo. Empresas como Cisco hacen creer a sus clientes que las comunicaciones requieren un hardware dedicado.
El gasto de millones de Euros en I+D para la creación de Buses, Chips, Tarjetas de red, circuitos ASCII ha creado un ecosistema lleno de incompatibilidades y poco escalable para los clientes.
Posted by: david
on 21 de Jun , 2009
Elegir un servidor para las comunicaciones de su empresa no es tan simple como decir: "Quiero el equipo con el procesador más rápido", algunos factores que afectan al rendimiento de la máquina son, además del procesador, el bus de I/O, la memoria RAM y las tarjetas de red.
Posted by: david
on 19 de Jun , 2009
El aplicativo de una máquina con software libre evita que usted quede limitado o mutila la libertad de su empresa, como les sucedio a muchas empresas con el uso de Windows NT en los años 90.
El kernel de Windows NT fue que podría albergar las diferentes "subsistemas" de llamadas al sistema y proporcionar diferentes comportamientos en las aplicaciones desde un mismo kernel. La intención consistía en proporcionar en un mismo kernel un sistema operativo con distintas "personalidades"
servidor verde, green server, servidor